November 2025

Menelisik hasil-studi empiris tentang bagaimana masyarakat memandang situs judi daring—termasuk sikap, stigma, dan implikasi sosialnya. Artikel ini menghadirkan rangkuman penelitian terkini dengan pendekatan E-E-A-T dan gaya yang SEO-friendly.

Perkembangan internet telah memperluas jangkauan berbagai aktivitas digital, termasuk munculnya situs judi daring yang menimbulkan pro dan kontra di masyarakat. Fenomena ini bukan sekadar persoalan hukum, tetapi juga persoalan sosial dan etika. Bagaimana masyarakat menilai situs judi slot daring? Apakah dianggap hiburan modern atau justru ancaman sosial? Untuk menjawabnya, sejumlah penelitian empiris dilakukan di berbagai negara, termasuk Indonesia, guna memetakan persepsi masyarakat secara objektif.

Artikel ini menguraikan temuan empiris terkini terkait persepsi publik terhadap situs judi daring, mencakup faktor-faktor yang membentuk opini masyarakat, dampak sosial, serta refleksi etisnya dalam konteks budaya dan hukum di era digital.

1. Latar Belakang dan Pentingnya Studi Persepsi

Studi empiris tentang persepsi masyarakat terhadap situs judi berfungsi untuk memahami pola pikir dan sikap sosial terhadap aktivitas daring yang sensitif ini. Melalui survei dan wawancara mendalam, peneliti berusaha mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi opini publik seperti tingkat pendidikan, usia, norma agama, serta pengalaman pribadi dengan judi daring.

Menurut Gainsbury et al. (2013) dalam jurnal Computers in Human Behavior, persepsi masyarakat terhadap perjudian daring cenderung negatif bila dikaitkan dengan risiko finansial dan moral. Namun, sebagian kecil responden melihatnya sebagai bentuk hiburan digital yang sah, selama dilakukan secara bertanggung jawab.

Hal ini menunjukkan bahwa persepsi publik sangat kontekstual — dipengaruhi oleh latar budaya dan norma yang berlaku di masing-masing wilayah.

2. Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Masyarakat

Berdasarkan berbagai studi empiris, terdapat beberapa faktor utama yang membentuk persepsi masyarakat terhadap situs judi daring:

• a. Nilai Agama dan Budaya:
  Di negara dengan nilai keagamaan yang kuat seperti Indonesia, aktivitas judi dianggap melanggar norma sosial dan moral. Oleh karena itu, persepsi masyarakat cenderung negatif bahkan terhadap situs yang berfokus pada hiburan digital.
• b. Pengalaman Personal dan Sosial:
  Individu yang pernah mengalami dampak negatif, seperti kehilangan uang atau konflik keluarga akibat judi daring, biasanya memiliki pandangan sangat kritis terhadap keberadaan situs tersebut.
• c. Paparan Media dan Iklan:
  Media daring memiliki peran besar dalam membentuk persepsi publik. Iklan yang menampilkan judi sebagai gaya hidup glamor dapat memicu ketertarikan di kalangan muda, meskipun secara etis praktik ini dinilai problematik.
• d. Literasi Digital dan Pendidikan:
  Semakin tinggi tingkat pendidikan dan pemahaman digital seseorang, semakin besar kemungkinannya memiliki sikap kritis terhadap situs yang dianggap berisiko atau ilegal.

3. Temuan Studi Empiris di Berbagai Negara

Hasil penelitian di beberapa negara menunjukkan pola persepsi yang menarik:

• Eropa dan Amerika Utara:
  Masyarakat di wilayah ini lebih permisif terhadap judi daring karena dianggap bagian dari industri hiburan. Namun, regulasi tetap ketat untuk mencegah kecanduan dan penipuan digital.
• Asia Tenggara (termasuk Indonesia):
  Persepsi publik cenderung negatif karena faktor agama, hukum, dan kekhawatiran terhadap dampak sosial. Penelitian oleh Universitas Indonesia (2023) menunjukkan bahwa 84% responden menilai judi daring sebagai ancaman moral dan ekonomi.
• Australia dan Selandia Baru:
  Studi oleh Griffith University (2022) menemukan bahwa masyarakat menilai judi daring sebagai aktivitas “berisiko tinggi” yang perlu pengawasan pemerintah, terutama dalam hal promosi digital dan iklan media sosial.

4. Dampak Sosial dan Etis dari Persepsi Publik

Persepsi negatif terhadap situs judi daring memiliki dua sisi: di satu sisi membantu memperkuat kebijakan pemerintah untuk membatasi akses ilegal, tetapi di sisi lain dapat menciptakan stigma terhadap individu yang kecanduan judi dan membutuhkan pertolongan.

Dari perspektif etika sosial, penting bagi pemerintah dan lembaga digital untuk menyeimbangkan pendekatan represif dan edukatif. Edukasi publik perlu difokuskan pada literasi digital, risiko finansial, serta dampak psikologis dari judi daring.

Selain itu, studi empiris juga menemukan adanya perbedaan persepsi berdasarkan generasi. Generasi muda (18–30 tahun) lebih terbuka terhadap situs digital yang berhubungan dengan hiburan, sementara generasi tua lebih konservatif dan menilai aktivitas semacam itu tidak sesuai norma sosial.

5. Refleksi dan Arah Penelitian ke Depan

Dari berbagai hasil studi empiris, terlihat bahwa persepsi masyarakat terhadap situs judi bersifat dinamis dan bergantung pada konteks sosial, hukum, serta pengalaman individu. Penelitian ke depan disarankan untuk fokus pada beberapa hal berikut:

1. Analisis jangka panjang (longitudinal study) untuk mengamati perubahan persepsi masyarakat terhadap situs judi daring dari waktu ke waktu.
2. Pendekatan multikultural, khususnya di Asia Tenggara, untuk memahami bagaimana budaya lokal membentuk sikap masyarakat.
3. Eksplorasi media sosial sebagai faktor baru dalam pembentukan opini publik mengenai judi daring.
4. Pendekatan psikologis dalam memahami faktor emosional dan kognitif yang melatarbelakangi penilaian masyarakat terhadap judi daring.

Kesimpulan

Hasil studi empiris menunjukkan bahwa mayoritas masyarakat masih memandang situs judi daring secara negatif karena dianggap menimbulkan dampak sosial, ekonomi, dan moral. Meski demikian, perbedaan persepsi berdasarkan generasi, pendidikan, dan budaya menunjukkan bahwa topik ini masih memerlukan kajian mendalam dan berkelanjutan.

Dalam konteks etika digital, pemahaman terhadap persepsi publik sangat penting untuk merancang kebijakan, regulasi, serta edukasi yang lebih efektif. Dengan mengedepankan prinsip E-E-A-T, penelitian semacam ini dapat membantu membangun ruang digital yang lebih aman, bertanggung jawab, dan berorientasi pada kesejahteraan sosial.